Natuurbeschermingswacht - Meppel

Kees P.

Prima dat je voor de natuur op komt. Maar dagen voor twee concerten, die een jaar geleden al zijn aangekondigd en waarvan algemeen bekend is wat er tijdens deze concerten gebeurt qua geluid en vuur(-werk), waar 110.000 mensen op af komen, een rechtzaak aanspannen is ongehoord. Dit kan niet anders dan bedoeld zijn om publiciteit te genereren. Als deze club denkt hiermee enige sympathie op te wekken hebben ze het goed mis en laten ze zien waarvoor ze staan en dat is niet perse de natuur...

Legacy O. B.

Mijn ervaring met deze stichting is ronduit slecht. Links-politieke agenda, klimaatdrammers en tot slot een vergaller voor de normale man.

Mijn ervaring is gebaseerd op het aanspannen van een natuurrecht zaak, enkele dagen voor het concert plaats vond. Vele duizenden mensen zaten hierdoor in spanning af te wachten of hun zuur/duur betaalde concert nog door kon gaan. De band en organisatie hebben een bouwwerk waar je U tegen zegt, met onzekerheid in de maag mogen opzetten.

Je inzetten voor de natuur kan ook op een sociale manier, mensen hun hobby dwarsbomen gaat geen zoden aan de dijk brengen.....

Marc E.

wat gewoon heel irritant is dat kort van tevoren wordt gereclameerd. Ja zeggen ze dan op de site:" Dat kon niet anders, pas zaterdag 1 juli kregen wij per briefpost(!) het laatste besluit in handen. Pas als dat is gebeurd kan de stap naar de rechter gemaakt worden. Dat hebben we de eerstevolgende werkdag gedaan."
Het gaat er bij mij niet in dat ze dergelijke info niet eerder konden achterhalen!!!
Op tijd reclameren en anders niet dan hebben teveel mensen hier hinder en kosten van!!

Maarten B.

Waarom moet ik 1 ster geven? Deze kansloze klimaatwaanzinnigen proberen veel van ons dagelijks vertier te verpesten. Jaarlijks wordt er vuurwerk afgestoken en dan die paar knallen die Rammstein doet en ze zijn er als de kippen bij om het te verbieden. Walgelijke klotestichting. Jullie zijn geen cent voor de knip waard. Flikker op met je donaties.

Martijn M.

De troeftoerers van de samenleving. Ze huilen erg snel bij alles wat ze niet aanstaat. Dit zorgt voor polarisatie waardoor over een aantal jaar een fatsoenlijk gesprek over het milieu onmogelijk word. Dit werk niet alleen tegen de hardwerkende mensen in maar ook tegen zichzelf denk na bij dingen die je doet en zegt en verwacht geen sympathie als mensen opkomen voor hun rechten om plezier te maken.

v H.

Bizar enge club! Zijn tegen alles wat het leven van de mens leuk maakt! Nu weer een concert willen stoppen voor 3db teveel geluid en wat vuurwerk? Hebben jullie nou echt geen leven? Zijn jullie gepest vroeger? Hoe kun je zo sneu worden? Verander jullie naam maar in anti alles wat het leven leuk maakt.

Arno H.

Echt weer zo'n alternatieve clubje.. Zoek een baan en doe wat met je leven, in plaats je te bemoeien met iets wat zich kilometers verderop gebeurt... Concert van Rammstein was geweldig!!!!! Erg hè, heel Groningen is nu doof, en alle vogels liggen op de grond.. Overdrijven is ook een vak.

Ignard F.

Wat me meteen opviel aan Natuurbeschermingswacht is hun extreme vastberadenheid om elk aspect van de samenleving aan te vallen dat niet aan hun strenge ecologische normen voldoet. Ze lijken blind te zijn voor enige vorm van nuance of pragmatische benadering en verkiezen in plaats daarvan rigoureuze juridische maatregelen als hun enige oplossing. Deze onbuigzame houding is verontrustend en kan leiden tot een giftige omgeving van confrontatie in plaats van constructieve samenwerking.

Een zorgwekkend aspect van de Natuurbeschermingswacht is hun neiging om elk geschil als een kwestie van klimaatrechtspraak te benaderen, zonder rekening te houden met bredere sociaal-economische overwegingen. Deze eenzijdige benadering kan leiden tot ongewenste gevolgen, zoals economische ontwrichting en een gebrek aan flexibiliteit bij het zoeken naar duurzame oplossingen. Het lijkt erop dat ze vergeten dat er een delicate balans moet worden gevonden tussen ecologische belangen en andere belangrijke aspecten van het menselijk leven.